完整的标牌类型可以形成完整的指导功能

　　中国有许多景点。即使许多景点经营多年，发展相对成熟，标志或多或少仍存在问题，在设计、内容、实用性等方面很少理想。主要原因是标准执行不力，或对标准理解有偏差，委托设计制造商往往不考虑景区的实际情况，主观随机性较大。

　　一、类型不全

　　不完整的标志类型通常表现在：景区内只有全景图和标志，缺乏导游图、景物介绍牌、公共信息标志等标志类型。这些问题大多发生在5A级以下的景点。许多景区管理者对标志的具体类型没有明确的概念，模糊地认为它们可以大致引导游客参观，但他们不知道各种标志的功能不同，完整的标志类型可以形成完整的指导功能，为游客提供良好的观赏体验。

　　二、形式多样

　　一些景区内的标志缺乏整体统一。即使是同类型的标志，在外观、材质、生产工艺等方面也存在明显差异。可以说，游客经过景区的不同区域，仿佛置身于多个景区。这些景区的标志不仅观赏性差，而且对深化游客对景区的认知也非常不利。

　　三、新老相杂

　　标志有一定的使用寿命，更新是合理的。但在更换旧标志时，往往会出现以下问题：新标志未参照旧标志的风格、材料、颜色设计制作，导致新旧标志风格不同；旧标志有一定程度的损坏，与新标志混合，导致新旧标志；部分替代标志未及时拆除，与新标志“并肩”，两种标志设置内容不同，给游客带来麻烦。

　　四、内容随意

　　这类问题的表现形式很多，主要有以下几点：

　　1、图形符号不标准。有的景区没有参考新的国家图形符号标准，甚至只是在网上下载一些未经检验的图形符号进行处理，或者整个景区的标志没有增加图形符号。

　　2、中文与汉语拼音对比。这个不解释，有点低。

　　3、错误的单词。这个不需要解释，但是有些错误的单词是隐藏的，需要有一定相关知识的人才能发现，尤其是外文翻译。

　　4、内容不同。介绍说明不一致，缺乏严谨性。

　　5、语言口语化严重。这应该是语文问题在标志中的体现，不再深入讨论。